Nació en Salzburgo, Austria, en 1967. Estudió
literatura en Viena, trabajó como periodista independiente y fue portavoz del
Instituto Austríaco para Ecología Aplicada y creador de las revistas
Kontexte y Energiewende, además de la página web www.ecology.at.
Es autor de un libro titulado Mahlzeit! (Buen provecho. Beber y comer con
la conciencia tranquila, 2000). Actualmente trabaja como periodista.
Hans Weiss
En
1959 nació en Austria. Estudió psicología médica, filosofía y pedagogía en la
Universidad de Innsbruck.
En
1978 se graduó en el instituto de Estudios Avanzados de Viena con una formación
de postgrado en sociología medica; de 1978 a 1979 recibió una beca de
investigación del British Council con estancia en las universidades de
Cambridge y Londres. Ya para 1980 fue
consultor farmacéutico de las compañías Sandoz y Bayer para recoger material
para la publicación de un libro sobre la industria farmacéutica Gesunde Geschäfte -Die Praktiken
der Pharma- Industrie (Negocios
saludables. Las prácticas de la indutria farmacéutica, 1981). Desde 1981
trabaja en Viena como antor de ensayos y de ficción, además de periodista free
lance. Sus artículos y reportajes han sido publicados en revistas como Stern o
Der Spiegel.
Esto es solo una pequeña reseña del majestuoso del libro que usted podrá encontrar al final el texto.
Empezaremos mencionando lo que
pareciera ser una historia artificial, o más bien lo que quisiéramos que fuera
algo ficticio pero es justamente el
objetivo de este espacio, brindar información que lo lleve a usted, querido
lector a ver mas allá del mundo convencional que se nos vende a diario y claro,
el mundo que usted compra a diario.
No es nuestra intención que
después de leer esto, usted salga con pancartas y con una antorcha en mano…pero
si, estaremos satisfechos cuando usted salga con una idea nueva, una visión
diferente, y mejor aún; una actitud menos permeable de comprar todo lo que se
le presenta a diario.
Crónica de Hans Weiss
“ tenia todas las carpetas con los expedientes
secretos al alcance de la mano, y todos los días tomaba un par prestadas y
fotocopiaba el contenido reuní 40.000 páginas de documentos confidenciales ”(Weiss
H., 2004:44)
Trasylol de Bayer.
Este medicamento se obtiene a
partir del pulmón bovino , y hace algunos años médicos alemanes, austriacos,
italianos y norteamericanos habían extraído tejido de los muslos o del pulmón a
pacientes con lesiones graves sin su consentimiento…el objetivo: realizar un
ensayo para determinar como actúa el Trasylol en el tejido muscular.
Aunado a esto, Bayer financio un estudio a principios de los años70 en Alemania en
donde más de 4.000 pacientes en estado grave
ingresado en 3 diferentes
clínicas universitarias, 16 hospitales centrales y 12 hospitales periféricos
recibieron al azar, además de la terapia corriente, una dosis adicional de Trasylol o de un placebo. El resultado fue un
shock para los gerentes e la compañía pues los pacientes tratados con el
Trasylol había muchísimas más muertes que en el grupo tratado con el placebo.
Los responsable del estudio
dieron una vuelta a todas la cifras y al final se daba una impresión totalmente
opuesta al verdad. Trasylol fue presentado como un medicamento que salva la
vida y sigue utilizándose en hospitales alemanes y austriacos.
Pero lo mas conmocionarte …no paso
nada!. Ni siquiera después de que se denunciaran tales manipulaciones en 1981.
Para el 2003 se seguía usando en
casos de hemorragias y accidentes, en obstetricia así como para tarar
complicaciones relacionadas con episodios tromboticos
Si bien, en la literatura médica
especializada hay decenas de casos bien documentados en los que los
laboratorios manipularon el resultado de los ensayos.
Aquí el punto es que hay mucho
dinero en juego, porque desarrollar un medicamento nuevo implica costos
elevados y riesgos considerables. SOLO UNO DE CADA CINCO MEDICAMENTOS LOGRA SER
APROBADO POR LAS AUTORIDADES DE SALUD .
“Industria farmacéutica contra el
tercer mundo”
Se estima que en el 2005 el sida
en África cobro mas víctimas fatales que la primera y la segunda guerra mundial
juntas. En el 2003, 5.000 personas
morían al día por esta enfermedad.
La situación en Sudáfrica es
especialmente grave. Allí hay más de 4,7 millones de infectados cada día 1.700
personas se contagias de este virus letal.
Hospitales y médicos hay muy pocos y medicamentos..casi ninguno.
El gobierno sudafricano se ha
convertido en un símbolo de la resistencia, al oponerse a las prácticas que
despliegan los laboratorios multinacionales. Este gobierno lucha por generar
una amplia plataforma para limitar el monopolio de 20 años que otorga el
derecho de patentes y eso es justamente lo que perturba a las multinacionales.
Ante esto podríamos pensar que no
basta con preparar remedios más baratos si no se modifica el sistema de salud,
los medicamentos no servirán de mucho. Y si algo es cierto es que el gobierno sudafricano
que tanto lucha por la salud de su pueblo ha dejado de lado un punto
importante; la prevención.
A excepción de algunos casos como
el de Uganda en el África central, en donde campañas de concientización y de
tratamiento y suministro de medicamentos baratos permiten bajar drásticamente
las tasas de contagio. En 1990 había un 14% de la población adulta d ese país
infectado con el VIH, para el año 2000 se había conseguido bajar esa tasa al
8.3%
Por cierto, como dato curiosos. En
1994 se demostró claramente que un tratamiento con fármacos permitía evitar la
trasmisión del virus al feto durante el embarazo. Sin embargo en Asia y África
hubo desde entonces por lo menos 15 ensayos realizados por médicos en los que
miles de mujeres embarazadas recibieron un placebo en lugar del fármaco
probado.
Pero los chinos por supuesto no
debieron quedarse atrás, en los años 90 médicos chinos inocularon el germen de
la malaria a pacientes con VIH para investigar sus efectos sobre la enfermedad.
Estos experimentos fueron financiados por la fundación privada Eleanor Dana
Charitable Trust, una organización de caridad de origen norteamericano.
Por supuesto que la respuesta es
un …no!
Citare solo 3 ejemplos de las
violaciones a los derechos humanos en las fábricas de las marcas que
seguramente usted ha escuchado alguna
vez en su vida.
1. McDonald´s
Cada 4 horas se abre un nuevo
local en algún lugar del planeta…y que beneficios nos trae esto?
-En el 2000 Greenpeace
comprobó que esta empresa alimentaba con
soja transgénica a los pollos, a los mismos que después vendida como
hamburguesa y McNuggets.
-en Sudamérica enormes superficies de selvas tropicales
sucumbieron ante la necesidad de obtener tierras de pastoreo para el ganado de
esta multi9nacioal norteamericana. El forraje se importa por toneladas desde países en donde gran parte de la
población sufre hambre
-respecto a la “cajita
feliz”: en el año 2000 una agrupación de
consumidores de Hong Kong publicó un informe sobre las condiciones de empresas
proveedoras que fabricaban los muñecos
de la cajita. Tal informe habla sobre trabajo infantil por 8 horas de trabajo
los empleados reciben 1.50 de euro, pero generalmente tienen que trabajar hasta 15 horas diarias, desde las 7 am a 10
pm
Se demostró que en las fábricas
trabajaban más de 100 niños de entre 12 y 13 años y su jornada era de 12 horas
diarias. Ante tal situación, cuando empezaba a causar ruido Mcdonald´s en lugar
de utilizar su poder para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores
cancelo todos los pedidos a la fábrica que había contratado niños.
-En 1997, en Vietnam en otra de
las fábricas proveedoras del juguete se produjo una intoxicación masiva con
acetona, 220 de los 1000 empleados resultaron afectados. La fabrica se negó a
pagar el costo del tratamiento médico pese a que las trabajadoras ganaban
escasos 6 centavos de euro por hora.
2. LEVI´S.
En septiembre de 1999 el periódico ingles Sunday Times
informo que en una fabrica proveedora de Levi´sen Bulgaria las mujeres era
sometidas a humillaciones y presiones constantes. El testimonio de algunas costureras cuentan
que cuando finalizaba su turno de trabajo, las empleadas (150 aproximadamente)
eran obligadas a desnudarse frente a la dirección de la empresa. Al parecer, lo
hacían para evitar robos. Aunado a esto, se tienen quejas por horas extras
forzadas y en efecto, hasta el día de hoy
no existe un procedimiento de control transparente.
Pero aparte de esto, existe una gran deuda ambiental que esta empresa nos
debe.(generalizo porque el planeta es de todos. )
Con sus 34 millones de hectáreas
la industria algodonera hace utilidad del 5%
de las superficies agrícolas a nivel mundial. El 25% de la producción
mundial de pesticidas se destina a las plantaciones de algodón y genera allí,
cada año, un millón de casos de intoxicación entre los trabajadores de la cosecha.
De mas esta decir que las reservas de agua potable también fueron afectadas.
3. NESTLÉ
S.A
En costa de marfil se cultiva
gran parte de la producción mundial de cacao. En las plantaciones trabajan,
según estimaciones de la organización de derechos humanos Terre des Hommes,
unos 20.000 niños esclavos
En reiteradas ocasiones , sobre
todo en países pobres, la empresa ha intentado convencer a mujeres embarazadas
y jóvenes madres de que no amamanten a sus hijos, recurriendo para ello a la
publicidad de sus productos y al suministro de muestras gratuitas…cuando por
otro lado según la OMS un millos y medio de niños mueren cada año por falta de
amamantamiento , lo que se debe en gran parte
a que en los países que no tienen acceso a agua potable, el polvo suele
mezclarse con agua contaminada
Además de esto, hace poco Nestlé
se nombraría con un papel enaltecedor sobre todo en África para disminuir el
riego de contagio en lactantes con madres VIH positivas. Pero UNICEF considera
que esto no es mas que publicidad puesto que los lactantes amamantados por
madres infectadas tienen tan solo entre 10 y máximo 20% de contraer de esta
forma el virus. En cambio los recién nacidos que no toman leche materna son 6
veces más propensos a morir de diarrea o infecciones respiratorias.
Para concluir, cuando terminamos de leer estos y algunos
apartados más del libro, no podíamos terminar de mencionar la cantidad de
imágenes que se nos venían a la mente, imágenes que en poco se convirtieron en preguntas y al final las más graves se resumen en :¿en
verdad es solo culpa de las grandes empresas tener a niños trabajando bajo
condiciones inhumanas?, ¿tanto medicamento nuevo es necesario en el mercado?...o la mejor
pregunta de todas ¿QUIENES SON LOS QUE LE DAN TRABAJO A ESTAS EMPRESAS?.
Para finalizar queremos dejar este material encontrado en la red con el fin de ejemplificar la conclusión.
MATERIAL BIBLIOGRAFICO:
No hay comentarios:
Publicar un comentario